,但这一类型的球员是不可复制的稀缺资源,可遇而不可求,所以,有能力采取这种打法的球队往往都是极少数,甚至很多球队就算成功也往往只是一时。
巴塞罗那为何会急于召回法布雷加斯?
就是为了以防万一,哈维老去之后,法布雷加斯能够尽快接替哈维的位置,可法布雷加斯之后呢?伊涅斯塔老去了呢?
高寒执教时期的马德里竞技能够踢得起传控球打法,很重要的原因在于哈维·阿隆索、德科、马科斯·塞纳等球员的存在,可在德科跟哈维·阿隆索离队之后,马德里竞技就没办法再踢传控球打法,为什么?
因为床单军团没办法投入高额转会费,在转会市场上抢到技术出色的球员,所以西蒙尼取而代之的是像加比、施奈德林、塞杜·凯塔这一类型,虽说技术能力不错,但更多还是以控制空间为主的球员,马德里竞技也不得不跟着转型。
巴塞罗那固然惊艳夺目,但却是可遇而不可求,犹如烟花一般,转瞬即逝,而西蒙尼的马德里竞技却是可以批量制造。
那么问题来了,到底是控制球权好?还是控制空间好?
这是一个困扰着足球界多年,引起过无数争议,但却从来没有得到过答案的问题。
克鲁伊夫、瓜迪奥拉和博斯克等人都是控球理念的追求者,穆里尼奥、西蒙尼和卡佩罗等人则是属于控制空间的追求者,这两者之间存在着理念冲突,但并无优劣之分。
从这两种不同的理念延伸出来的就是主教练选择球员的标准的不同。
例如瓜迪奥拉,他就允许梅西、哈维和伊涅斯塔在整体战术框架下发挥出自身的创造力,但穆里尼奥的想法相反,他会想要无所不用其极地控制球队和球员的所有一切,包括他们在足球场上的一举一动。
穆里尼奥最擅长的就是防守反击,他的防守非常缜密,因为他能够把防守责任精确地布置到每一名球员的防守区域里面去,他可以扣出无数的细节去指导球员应该如何跑位,如何协防配合,可在进攻端,尤其是阵地战的时候,根本就没办法这么干,因为这时候球员需要的是随机应变。
所以,穆里尼奥执教球队的特点往往就是防守反击,一旦转入阵地战,他更多就开始依赖于球员的个人发挥。
同样的道理,哈梅斯·罗德里格斯属于技术型球员,如果是瓜迪奥拉的话,一定会非常喜欢,可到了穆里尼奥的手里,葡萄牙人会非常头疼,不知道如何使用。
但哈梅斯·罗德里格斯足足花了皇家马德里八千万欧元的天价,穆里尼奥现在所面临的已经不是用不用的问题,而是如何用好的问题。
这恰恰就是穆里尼奥的软肋。
而弗格森所说,穆里尼奥恨死高寒,就是这么一个道理。
这简直就像一个不
请收藏:https://m.xcshu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)