在中东产生的却是远远超过中国封建时代的****政权。即使是在封闭的中国民众都能接受民主共和观念的今天,中东的酋长国却一如暨往。作者如何保证,在中国推行所谓一神的天父教就不会让中国中东化?圣者晨雷
□[精华]第四,从现代国际社会来看,凡是信奉单一宗教,或者某个单一宗教在社会上所占地位越强的国家,其保守程度就越高。从宗教的历史作用来讲,扯历史后腿的时候居多。从宗教的本质来讲,救赎与来世都对现实起麻痹作用。作者如何避免这个天父教的副面作用?圣者晨雷
□[精华]第五,中国历史上的辉煌时期并非汉之前,而是汉和汉之后。唐宋的繁华与先进,都离不开中国在思想文化上的兼收并蓄,这种海纳百川的包容性也是汉魂之所在。而一神宗教具有强烈的排他性,必然会让思想走向僵化。宋明理学,主要是朱熹那伪君子的理教观点,正是因为具有强烈的排他性才使得中国日益僵化没落,作者构思的一神宗教,是否会让中国的灾难提前一千年发生?圣者晨雷
□[精华]后来又想了一下,还是觉得把中国的思想变革寄托在一神论的宗教之上,实在是很危险的事情。个人认为,不如将儒、墨、法三家思想杂揉,对汉武帝时董仲舒的儒家进行改造,作好对可能出现的理学观点的批判与免疫,这样更符合实际需要,也更为合理慎重。当然,如何写作,是作者的事情,在此只是提供给作者参考一下。另外,想问一下作者是否信教,如果信教,我所说的冒犯信仰之处还请原谅。圣者晨雷
□圣者兄发言极是,本来我对一神教非常反感,但却说不出所以然,看了兄的话,顿开茅塞!欧洲之所以仍然发展起了民主,那是因为欧州是由许多国家组成,王权不出国境,而不是由于一神教的原故!!想想看,如果中国也成为阿拉伯那样********的国家,那结果简直是一场灾难!!!强烈要求马上修改!!!sdffd
□虽然我非常讨厌儒家,但我也承认儒家并非一无是处的,大家痛恨儒家导致宋明之弱,可却没有人想过汉唐盛世时也有儒家啊!!其实真正最可恶的是程朱理学,才是真正的罪魁祸首。至于儒家,适当的改造后还是很好的东东!完全没有必要搞个一神教出来!sdffd
□[精华]我觉得宗教的建立是一个不错的想法,可以说现在的建立,可以很大程度上制约中国的皇权制度,中国的封建经过千年的发展,可以说是根深蒂固,所以资本主义萌芽根本没有办法在中国大陆发展,如果在三国时期能够树立一个和皇权抗争的宗教势力,并且把个人才财产神圣不可侵犯这个理念深埋入人心的话
请收藏:https://m.xcshu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)