前排的顺序，我要观众能够一眼看到我的名字——特别是那些a和超a明星们，他们的名字有时候会先于影片标题页出现。

　　还有更矫情的署名权说法——凡是有导演出现的署名位置，演员要享有与导演名字同样大小、同等的位置、同样字体的署名。

　　当然，这也要看导演的咖位，像杜克、斯皮尔伯格或者詹姆斯?卡梅隆这样的导演，是没有人傻到提出这种矫情要求的。

　　这是一个无比复杂的行业，简单的演好自己的角色和拍好自己的影片就能脱颖而出，那只是一厢情愿的想法，包括演员在内想要拿到自己应得的，就必须去全力争取。

　　虽然这个行业内没有人是不可代替的，但明星演员的号召力也不是泡沫。

　　平等置入这个名词一般人可能没有听说过，即使是在好莱坞，也是一些具备一定咖位的明星演员才能够使用的。

　　在影片拍摄完成之后，制片方为了宣传影片可能会制作一些付费广告或者音频，其中会使用一些有影响力的影星的肖像照片或者名字来作为宣传手段，这样的宣传对影片和明星是互利的，那么参与影片拍摄的大牌影星们当然不会放过这个机会，他们在谈判时就会提出平等置入权——制片方应当将他们肖像的照片以同等大小加入其他演员肖像或照片出现的任何广告中。

　　反正有好处的地方制片方都无法落下他们，毕竟他们也是有一定身价的，也正是基于明星演员这种身价，制片方才不得不考虑与对方在合约中进行这样的权利约定。

　　不管是任何影片，一个广告或者音频也就这么大地方，不可能放上太多人。

　　出于利益最大化考虑，制片人方肯定是想要放上最有话题性的影星作为卖点，因此也会绞尽脑汁来委婉的拒绝演员的要求。

　　比如说，制片方承诺为演员在付费广告中进行署名时，会依照惯例排除一些范围，这些范围可能包含公示板广告、其它户外广告和小于规定大小的印刷广告。许多情况下，排除的范围都过于宽泛，使制片方为演员提供署名失去了意义。

　　不过这样也难不倒那些明星演员和他们的代理人，他们反过来再跟制片方约定如果其他演员在‘排除性广告’中得到署名，他就也应当得到署名，但只提及受誉人的祝贺或提名广告被合理的排除在外。

　　数十年前，制作方在好莱坞占据绝对的主导地位，像是沙发试镜以及各种带有强迫性的交易都不是稀罕事，但好莱坞经过这些年的发展，强迫性的交易不是没有，却越来越少，像沙发试镜这样的情况也变得罕见起来，更不可能强制性的发生在那行大牌明星的身上。

　　如今的交易都是你情我愿，以前那种有激情戏就能让大牌明星们脱衣试镜的情况，基本想都不要去

　　请收藏：https://m.xcshu.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）