某辩论论坛。
那个三级小号再次发帖,“来了!来了!它又来了!”
“什么?又有新的辩题了?”
“这次的辩题是,帮人帮一半就放弃是否有错?”
“嚯,你这三级小号是假的吧,怕不是哪个大佬的马甲。”
“这个辩题有意思啊。”
“帮人帮一半就放弃,我感觉顶多算是有些不道德吧,怎么也说不上错啊?”
“我同意,比如亲戚管我借钱急用,我第一次借了两万,他还是需要钱填窟窿,又找我借,这次我不借了。谁都不能说我做的有问题啊。”
“对啊,帮一半怎么都比一点不帮忙要好吧,邻居要抬重物,家住七楼,我帮他抬到三楼自己就走了,那他不也省了一半的力气么。”
“说起这个,我忽然想起来自己亲身经历的一件事。朋友搬家没叫我,我外出的时候碰巧遇见了,就上去帮忙。可搬了几件后我自己累得不行,就想走了。”
“但是朋友的事毕竟只忙活了一半,我这时候走总感觉不好意思…我也知道我来帮忙已经是给他们减轻负担了,但是我就是不好意思走啊!”
“你别说,你还真别说。”
“道理归道理,你要真走了,朋友心里保不住对你还有什么意见。”
“唉,怎么感觉像是好像惹得一身骚呢?”
“各位,各位,我说两句。这回我占正方。帮忙帮一半就放弃有错。”
“哦哟,大佬来了。”
“我先给大家科普一下啊,在法律的层面上,管闲事是要管到底的。比如一个人掉井里了,你路过看一眼走了,那OK,你啥事没有,顶多不道德,见义勇为不是义务。但是如果你去帮忙,你给人家顺个绳子,他爬到一半卡住了,这时候你不管走了,那你是要担责任的。”
“啊?真是这样的么?”
“是的,要不就别管,帮忙就帮到底。”
“当然,这个具体情况要具体分析。比如你在路上看到一个被车撞得快死的人,你于心不忍把他救走。可走到一半反悔了,又把他扔到了地上。哎,你摊上事儿了!”
“这个情况其实又要分两种。如果你放弃他的地方是更加热闹的地方,那他被其他人帮助的概率会大大增加,这个是允许的。但是如果你在荒郊野岭给他扔下去,那他生存的希望为零,你肯定要担责。”
“再简单点说,你可以不帮忙,因为有的是人帮。但是不能因为你的帮忙,导致他错失其他人的帮忙。”
“啊啊啊,头好痒,要长脑子了。”
“等等,这也是那个什么编剧里出来的辩题?”
“对啊,原剧情是这样的,主角走私药品帮助病人,可他怕被警察抓又不卖了,他不卖了病人就得等死。这种情况怎么算?”
“我犯罪是在做好事,我停止犯罪是在害人?”
这…
论坛里的大佬也懵了,这也
请收藏:https://m.xcshu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)